Minera bhp pierde apelación contra caso de más de 6.000 millones de dólares por represa en brasil

(.)Por Kirstin RidleyLONDRES, 8 jul (Reuters) – El gigante minero mundial BHP
Group perdió una apelación en un tribunal de
Londres que pretendía bloquear una demanda de más de 5.000
millones de libras (más de 6.000 millones de dólares) presentada
por 200.000 brasileños por el colapso de una represa en 2015 que
desencadenó el peor desastre medioambiental de Brasil.En lo que los abogados demandantes describieron como una
“sentencia monumental”, la Corte de Apelaciones anuló el viernes
las sentencias anteriores y dictaminó que la demanda colectiva
-una de las mayores de la historia jurídica inglesa- podía
seguir adelante en los tribunales ingleses.”Los días en que las grandes empresas hacían lo que querían
en países al otro lado del mundo y se salían con la suya han
terminado”, dijo Tom Goodhead, socio gerente del bufete de
abogados PGMBM, que representa a particulares, empresas,
iglesias, municipios y pueblos indígenas brasileños.BHP, la mayor empresa minera del mundo por valor de mercado,
dijo que estudiaría la posibilidad de recurrir a la Corte
Suprema.El derrumbe de la represa de Fundao, propiedad de la empresa
Samarco, formada por BHP y el gigante brasileño de la minería
del hierro Vale, causó 19 muertos, ya que más de 40
millones de metros cúbicos de lodo y residuos mineros se
vertieron en el río Doce, arrasando aldeas y llegando al océano
Atlántico a más de 650 km de distancia.La demanda es la más reciente para establecer si las
empresas multinacionales pueden ser consideradas responsables en
su territorio por la conducta de sus filiales en el extranjero,
emulando los casos presentados en Londres contra la minera
Vedanta y el gigante petrolero Shell por supuesta
contaminación y vertidos de petróleo en África.BHP ha tachado el caso de sinsentido, alegando que duplica
los procedimientos judiciales y los programas de reparación y
resarcimiento en Brasil, que ya costarán unos 30.000 millones de
reales (5.600 millones de dólares) a finales de año.Pero los abogados de los demandantes argumentan que la
mayoría de los clientes no han iniciado procedimientos en Brasil
ni han solicitado indemnizaciones que los excluyan de los
procedimientos ingleses, y que los litigios brasileños son
demasiado largos para ofrecer una reparación completa en un
plazo realista.El caso tuvo un comienzo turbulento después de que tanto el
Tribunal Superior como, inicialmente, la Corte de Apelaciones lo
bloquearon por ser “irremediablemente inmanejable”.Pero el viernes, los jueces dijeron que había una
perspectiva realista de que un futuro juicio produzca una
“ventaja real y legítima” para los demandantes.La responsabilidad y cualquier indemnización por daños y
perjuicios se decidirán en futuros juicios, a falta de un
acuerdo.(1 dólar = 0,8333 libras)(1 dólar = 5,3500 reales)
(Reporte de Kirstin Ridley; Editado en Español por Ricardo
Figueroa)LA NACIONSeguí leyendoSe supo. Qué significa el emoji del corazón con un punto abajoCalendario 2022. Cuándo cae el Día del AmigoPartidos de hoy. La agenda del fútbol para ver por TV este miércolesTemasservicio-de-noticias

Fuente