BUENOS AIRES, 6 mar (Reuters) – Analistas y operadores
opinan sobre el futuro de la tercera economía de América Latina
mientras el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional (FMI)
continúan negociando las metas de reservas del banco central
(BCRA) impuestas para 2023, en medio de una larga sequía que
afecta las exportaciones del país.Por otra parte, fuentes bancarias especulan con un nuevo
canje de bonos para reprogramar vencimientos y despejar dudas de
un eventual incumplimiento en un año electoral, luego de que se
anunciara la implementación de un tipo de cambio especial para
incentivar exportaciones de las economías regionales.El Gobierno ya realizó dos canjes desde que Sergio Massa
asumió la cartera de Economía, en agosto pasado.* “La sequía, un fallido programa de recompra, los efectos
en el mercado del dólar soja y la imposibilidad de alcanzar un
acuerdo sobre el REPO complican poder alcanzar la meta de
reservas internacionales para marzo próximo (¿y para el año?),
lo cual estaría impulsando una renegociación del acuerdo entre
el Gobierno y el FMI”, señaló la consultora EcoGo.”El punto clave sería el cuándo y cuánto hay que acumular de
reservas internacionales netas (y no los pagos al organismo)”,
estimó.* “El nuevo ‘dólar Malbec’ anunciado agrega otra distorsión
a la ya ensalada de tipos de cambio”, dijo Roberto Geretto, de
Fundcorp.”Estos nuevos tipos de cambio de arranque prometen tener
menos éxito que el ‘dólar soja’ porque los montos involucrados
son menores en cuanto a exportaciones, y también porque mejorar
los precios puede empezar a tener un impacto en el IPC
(inflación), a diferencia de la soja que tiene prácticamente
nulo consumo interno”, agregó.* “Aún cuando la Argentina no tenga que cumplir al pie de la
letra lo inicialmente comprometido en materia de acumulación de
reservas, las expectativas de los agentes económicos seguirán
afectadas por la fragilidad del balance del Banco Central, con
activos externos que se contraen y pasivos en moneda local que
se expanden a toda velocidad”, señaló Fundación Mediterránea.* “Las últimas proyecciones de la cosecha y su impacto en
las exportaciones argentinas obligan a recalcular el flujo de
divisas y el crecimiento para 2023. El impacto directo e
indirecto de la sequía en la producción produciría una caída del
PIB en torno al 1,5% en este año, con riesgo de incrementarse si
se mantiene la escasez de lluvias”, estimó Delphos Investment.”Las reservas brutas (del BCRA) caerían alrededor de 10.000
millones de dólares, producto del consecuente ajuste de las
importaciones en un entorno de menor actividad interna”, señaló.* “Habrá que esperar a abril a aquellos (productores) que
puedan cosechar para que comience el flujo comercial. Esto tiene
que ver con algunas especulaciones respecto de que el productor
estaba reteniendo. No está reteniendo, no tiene nada para vender
y esa es la realidad”, dijo en declaraciones radiales José
Martins, presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.”En general, la comercialización de granos siempre se hace
con antelación para asegurar logística y un flujo comercial. Hoy
hay pánico porque el productor no sabe qué cosecha va a tener y
de esa manera no está vendiendo nada”, añadió.* “Argentina tiene muchas oportunidades hacia adelante, que
generen empleo y nos permitan crecer. Pero hay que cambiar,
leyes, regulaciones y la forma en que funciona la economía,
completamente. Porque esta es una economía estancada”, dijo el
economista Fausto Spotorno.* “Cualquier llamado de atención del FMI a la intervención
sobre los dólares financieros y las primeras rotaciones de
cartera preelectorales podrían sacar a la brecha (cambiaria) de
su letargo y limpiar rápidamente cualquier ganancia de ‘carry
trade'”, dijo GMA Capital Research.* “Desde 2003 hasta la fecha la base monetaria ampliada
(incluyendo pasivos remunerados) ha aumentado 12.549% mientras
que los precios han aumentado un 12.157%”, reveló el analista
Salvador Vitelli.* “El apagón masivo en Argentina el 1 de marzo refleja la
falta de inversiones en el sector energético del país. Durante
los últimos 3 años, Argentina añadió solo 1GW de capacidad
adicional, en su totalidad de fuentes renovables”, dijo la
calificadora Moody’s.”Esto representa solo un crecimiento del 2,3% en la
capacidad instalada del país en comparación con un aumento de la
demanda de aproximadamente el 9% durante el mismo período, lo
que pone al sistema bajo una gran presión, especialmente durante
los meses de altas temperaturas este verano”, agregó.* “Una zona de indefinición como la que atraviesa el mercado
(bursátil argentino) actualmente suele definirse en un máximo de
tres meses. En líneas generales, este tipo de situaciones se
resuelven con una continuidad en la tendencia que viene
arrastrando el índice. Pero tampoco se descarta una ruptura de
niveles de precios claves y, por lo tanto, una vuelta de la
tendencia principal”, estimó Mauro Natalucci, de Rava Bursátil.
(Reporte de Walter Bianchi;
Editado por Lucila Sigal)ReutersSeguí leyendoJuegos Olímpicos. La ausencia de climatización en las habitaciones de París 2024 preocupa a los atletas”Yo no estaba ahí” y “una o dos patadas”. Una por una, las declaraciones más fuertes de los acusados de asesinar a FernandoRecreación. Así se “escuchó” desde el espacio la erupción volcánica de TongaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectTemasservicio-de-noticias
