Guillermo Francos apuntó contra Martín Lousteau tras sus críticas contra un eventual veto a la suba de jubilaciones

EscucharEl jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se refirió a la polémica desatada tras la aprobación de la nueva ley de movilidad jubilatoria y contestó al senador Martín Lousteau, quien este viernes difundió un mensaje por redes sociales en el que cuestionó en duros términos el veto presidencial que Javier Milei dijo que aplicará sobre la iniciativa legislativa. “Se ha convertido al kirchnerismo más rancio”, arremetió el funcionario.“No he visto al senador Lousteau plantear su preocupación de los jubilados durante la gestión anterior o durante el kirchnerismo, que lo ha acompañado tanto en la cuestión de la SIDE como en la de las jubilados”, remarcó Francos en diálogo con LN+, en alusión a las recientes declaraciones del legislador, quien a lo largo de la semana relativizó la gestión del Gobierno en términos de equilibrio fiscal y puso en duda una de las frases de cabecera de los funcionarios mileístas: “No hay plata”.“El senador Lousteau hizo un comentario ayer cuando se trató la ley sobre que había plata para la SIDE y no para los jubilados. Me parece que el comentario del senador Lousteau, que se ha convertido al kirchnerismo más rancio, es bastante ridículo. Es como comparar manzanas con bananas, son cosas absolutamente diferentes”, sentenció Francos.“En el caso particular de la SIDE, ahora, el senador tiene la responsabilidad de presidir la Comisión Bicameral de Seguimiento. Él asumió el martes y el miércoles se derogó el decreto sin ni siquiera haber convocado él como presidente de la comisión al secretario de la SIDE para que informe cuál era el sentido del presupuesto para la SIDE, que está sin fondos y tiene que enfrentar una serie de temas para los cuales no tiene recursos” continuó el jefe de Gabinete.A través de un mensaje difundido en X, el legislador cargó contra Milei por vetar la suba de jubilaciones y le recriminó por otros gastos del Estado. “Decían que no había plata y que el ajuste lo iba a pagar la casta. Pero hay plata para aviones de guerra. Hay plata para bajarle los impuestos a los ricos. Hay plata para los viajes privados del Presidente”, señaló el presidente de la UCR.Decían que no había plata y que el ajuste lo iba a pagar la casta. Pero hay plata para aviones de guerra.Hay plata para bajarle los impuestos a los ricos.Hay plata para los viajes privados del presidente.Hay plata para el blanqueo de los evasores seriales.Hay plata para…— Martín Lousteau (@GugaLusto) August 23, 2024

Y siguió: Hay plata para el blanqueo de los evasores seriales. Hay plata para darle 100 mil millones a la SIDE. ¿Irresponsabilidad fiscal o prioridades diferentes?”Por otro lado, Francos se refirió a la posición adoptada hoy por el exmandatario Mauricio Macri, quien salió a respaldar al jefe libertario en su veto al proyecto de movilidad jubilatoria y se despegó de los senadores de su fuerza que apoyaron la iniciativa opositora y dejó en claro que no había sido su instrucción expresarse de esa manera.“Él sostiene que apoya el veto que anunció el presidente Milei sobre la ley de jubilaciones, lo que no condice con lo que han hecho sus legisladores que han acompañado por lo menos en el Senado”, señaló Francos.“Salvo por una senadora, el resto de su bloque ha acompañado. Ahí hay poca claridad sobre qué es lo que pretende el Pro con respecto a esto y al compromiso que tiene el presidente Milei de no comprometer la cuestión fiscal con esos actos extraordinarios que no tienen ni siquiera partidas presupuestarias”, agregó el funcionario.Y al respecto concluyó: “Creo que ellos [por el Pro] tendrán que tomar alguna posición más clara sobre esto. Espero que lo que el presidente de Pro está planteando apoyando el veto tenga algún significado para quienes representan ese partido en el Congreso”.LA NACIONConforme a los criterios deConocé The Trust Project

Fuente