Edison Flores confrontó a Eddie Fleischman por polémico comentario sobre el antidoping: “No se puede estar jugando con la integridad de un grupo”

La polémica rodeó el tricampeonato de Universitario de Deportes debido al comentario que realizó el periodista Aldo Parodi en el programa ‘Full Deportes’ de Eddie Fleischman. El comunicador apuntó que le pareció raro que la ‘U’ haya corrido en la altura Tarma y mencionó el tema antidoping, dejando entrever que muchas cosas. Ese comentario indignó a los ‘cremas’ y también a sus hinchas que no dejaron de exigir una drástica sanción contra Parodi. El tema se volvió viral en redes sociales e incluso se informó de una posible denuncia.Edison Flores no fue ajeno a la controversia, aprovechó que estaba frente a frente de Fleischman y lo confrontó. El ‘Orejas’ mostró su enojo y dejó en claro que el tercer título de los ‘merengues’ fue bien merecido. Rechazó todo tipo de comentarios malintencionados que pretenden desmerecer el campeonato.“Yo quería hablar de un tema que se estaba hablando del antidoping y que nosotros no sé qué hacemos. No se puede estar jugando con la integridad y profesionalismo de todo el grupo, de la U. La verdad, trabajamos al máximo día a día. Hemos tenido tres partidos en seis días, donde ni siquiera hemos reclamado, no hemos dicho absolutamente nada. Se nos dio la programación así y ya está”, apuntó el volante en el programa ‘Juego Cruzado’. El popular ‘Colorado’ respondió a Flores y aclaró todo lo que quiso decir su compañero de panel. Aseguró que no hubo ninguna mala intención contra Universitario, pero reconoció que se dijo en un momento equivocado. “Edison, te agradezco que lo menciones porque fue en mi programa que sucedió eso con uno de mis compañeros de panel, que aclaró al día siguiente que había cometido un desliz, que había cometido un desatino al hablar porque nosotros habíamos elogiado y en particular mi comentario fue: ‘La U trasladó el ritmo de la Libertadores a la Liga y galopó, se paseó en la Liga 1 porque trajo el ritmo y la intensidad de la Libertadores”. Y ahí fue donde se mencionó el tema del antidoping porque en la Liga 1 solo en dos partidos de cada fecha hay examen de antidoping. Se juegan 9 partidos por fecha, y solo en 2 hay exámenes antidoping; antes había en todos”, comentó Eddie. “Entiendo que se sintieron afectados”Eddie Fleischman le pidió a Edison Flores que extienda la aclaración sobre la polémica del antidoping a los jugadores y Jorge Fossati. Y volvió a reconocer que fue un comentario desatinado por parte de Aldo Parodi, compañero de programa por Yotutube. “Lo aclaro para que a través de ti, todos tus compañeros, todo el comando técnico, que no iba por un cuestionamiento de ninguna manera el título que obtuvo la ‘U’. Entiendo que se sintieron afectados, pero reitero la aclaración que ya hicimos también en nuestro programa. Fue una insinuación fuera de lugar”, remarcó el periodista deportivo. El ‘Orejas’ recibió las disculpas del popular ‘Colorado’: “Son suposiciones que incomodaron. Gracias por aclarar esa parte”. Finalmente, el conductor hizo mea culpa: “No hay ningún inconveniente; cuando uno comete un error o cuando uno puede dejar la sensación de haber afectado a alguien o haber sido interpretado de una manera, es oportuno aclararlo para que no quede en dudas al respecto“.

Fuente