Le président Iván Duque sera dénoncé s’il ne réglemente pas la loi sur l’étiquetage de la malbouffe

La aprobación de una ley en el sureño estado mexicano de Oaxaca que prohíbe la venta de bebidas azucaradas y alimentos chatarra a menores de edad elevará el consumo de estos productos de manera informal. EFE/JUSTIN LANE/Archivo
Malgré le fait que depuis l’année dernière, la loi visant à étiqueter la malbouffe et les dommages qu’ils causent à la santé des personnes a été adoptée, le représentant de la Chambre Mauricio Toro, l’un des membres du Congrès qui a fait pression pour l’approbation des règlements, a assuré que dans le gouvernement national, ils sont ne respectant pas le fait que la mise en œuvre de cette réglementation et devra prendre les mesures juridiques appropriées.L’annonce a été faite par l’intermédiaire de La W Radio, où il a rappelé que le président Iván Duque et le ministre de la Santé, Fernando Ruiz, avaient l’intention qu’une résolution qui avait été établie avant la discussion législative sur la réglementation réglemente cet étiquetage. « J’ai prévenu le ministre, le sous-ministre et le président que s’ils refusent de réglementer correctement la loi, ils seront dénoncés. Le président de la Commission des accusations et le ministre pour tergiversation et non-respect de ce qui est ordonné par le Congrès », a déclaré le représentant de cette station de radio.Toro a noté que la résolution 810, à l’époque, avait pour but de souligner qu’il existait déjà un règlement sur les avertissements d’étiquetage, tout cela en raison de la pression exercée par les entreprises qui commercialisent ces aliments.« Il ne faut pas oublier que l’industrie, les ministères du commerce et de la santé se sont opposés à l’adoption de cette loi à un point tel que 24 heures avant son dernier débat, le ministère de la Santé a publié une résolution, qui porte le numéro 810, afin que le projet de loi ne soit pas soumis au dernier débat, confondant ainsi les membres du Congrès et faisant valoir que cette résolution envisageait tous les mécanismes permettant d’adopter un étiquetage efficace. Il s’avère que c’était complètement faux », a-t-il expliqué sur la station.Le membre du Congrès a souligné que si la situation persistait, l’exécutif lui-même entrerait en conflit juridique avec ses obligations après la promulgation de la loi. « La première chose à dire, c’est que le président de la République, le ministre de la Santé et ses vice-ministres seraient en défaut de paiement. Eh bien, on leur a donné un an pour mettre en œuvre le bon étiquetage aujourd’hui qu’ils pouvaient réaliser avec les temps, ce qui, bien qu’ajusté, leur permettrait d’aller de l’avant », a-t-il ajouté dans La W.Toro a rappelé qu’en raison de la hiérarchie juridique, le président Duque et le ministre de la Santé, Fernando Ruiz, devraient répondre judiciairement.« Ce que je veux dire, c’est que si le ministre, le sous-ministre et le président insistent sur le fait que la résolution 810 est celle qui décrète les règlements, alors je dois les dénoncer pénalement pour tergiversation parce qu’ils seraient en violation d’une loi, la loi est supérieure à tout règlement, à tout résolution ou circulaire et ils insistent pour lui donner un rang supérieur », a conclu Mauricio Toro.Il convient de rappeler qu’en février, cette controverse a débuté avec la résolution à laquelle le gouvernement national insiste pour qu’il se conforme à la loi sur la malbouffe. L’une des différences entre ce que la loi dicte et cette résolution porte sur l’étiquetage des emballages alimentaires. Le gouvernement national promeut l’étiquetage circulaire et s’appuie sur l’expérience de pays tels qu’Israël pour les mettre en œuvre dans le pays.Carolina Piñeros, directrice exécutive de Red PapaZ, a déclaré à Infobae Colombia que « certaines études montrent que les timbres circulaires ne sont pas compréhensibles pour les gens à lire et à comprendre. En Colombie, nous avons fait une expérience en utilisant le joint hexagonal et les résultats ont montré que cet étiquetage est plus facile à comprendre. »« Ce que le ministère a déclaré aujourd’hui, c’est que d’autres études sont nécessaires. Mais je vous rappelle qu’en 2019, la vice-présidence a conclu des pactes avec l’industrie des produits ultra-transformés, dans lesquels elle a promis de ne pas autoriser l’étiquetage. D’après ce que dit le sous-ministre, ces pactes sont respectés. », a déclaré Piñeros lors de son entretien avec Infobae Colombia.CONTINUEZ À LIRE :La Cour constitutionnelle a ratifié l’inculpation des crimes contre l’ancien président Uribe dans le cadre d’un procès pour manipulation présumée de témoinsGustavo Bolívar affirme avoir signé une « clause Fico » et accuse l’uribisme d’avoir effrayé les investissements étrangers

Fuente